2017年5月には、Delphiが分裂するというニュースがありました。 9月28日、彼らはスピンオフ後に両社の命名を正式に発表しました。それらはそれぞれ「Aptiv」と「Delphiテクノロジー」です。
2018年1月のラスベガスのCESでは、両社が同時に出演し、新しいブランドイメージを発表します。彼らの期待によると、スピンオフ計画は来年3月末までに完了し、新しい会社の命名が有効になります。
両社はスピンオフ後にどのように仕事を分割しますか？
会社のスピンオフに関するすべての人にとって懸念のトピックは、各スピンオフ会社が将来責任を負うビジネスでなければなりません。 Delphiの計画は次のとおりです。
APTIV：元の電子的および安全性および電子/電気建築ビジネスセグメントで構成されているため、アクティブな安全性、自律運転、強化された運転体験、コネクテッドサービスなどの分野での商業化プロセスの加速に焦点を当て、「脳」と「脳」と「脳」を提供します。ソフトウェア、高度なコンピューティングプラットフォーム、これらの目標を達成するために必要なネットワークアーキテクチャなどの車両の「神経」がありました。
Delphi Technology：以前はDelphi Powertrainビジネスユニットとして知られていました。この会社は、内燃技術、ソフトウェアと制御、および電化を通じて、自動車向けのより高度な推進システムを提供することに焦点を当てます。名前に「Delphi」がまだ含まれている理由は、OEMおよびアフターセールス市場の「Delphi」ブランドの歴史的利点をよりよく活用したいからです。
APTIVは、主に、高度な運転支援、自動運転、自動車接続における自動運転など、自動車業界の最先端のイノベーションに焦点を当てます。ハードウェアビジネスだけでなく、さらに重要なことには、ソフトウェアやサービスなどの新しいビジネスです。
Delphiテクノロジー「実際、Delphiのパワートレインビジネスは重要であり、自動車技術は急速に進歩しています。しかし、一見「伝統的な」ビジネスは無視できないため、独立した企業を設立するのは自然なことです。
なぜ分裂するのですか？
Delphiが2つのスピンオフ会社の事業計画に関してこの決定を下した理由を分析しましょう。
1.自律運転をエンパワーします
現在、自律運転が将来にとって重要であることが知られています。この分野でいくつかの経験を蓄積したデルファイにとって、どのようにして自律的な運転研究とビジネスをよりよく開発できるでしょうか？この分割から、ついに答えを見つけました。
昨年8月、DelphiはMobileyeとのパートナーシップを発表し、両社はL 4- L5標準の完全な一連の自律的な駆動ソリューションを共同で開発することを計画していました。今年初めにCESで、両社は共同の自律運転プラットフォーム「CSLP」も紹介しました。 Delphiの計画によれば、彼らはCSLPプラットフォームが2019年に生産車両にインストールされると予想しています。
今年の5月、Delphiは、BMW、Intel、およびMobileyeによって設立された自動運転型の運転キャンプへの参加を直接発表し、BMWに自己開発のプロトタイプコンピューティングプラットフォームを提供しました。さらに、Delphiは、ビジョン、センサー、高性能コンピューティングプラットフォームの分野でIntelとMobileyeとの共同研究開発も行っています。
先週、彼らはBlackBerryとの協力契約に達し、CSLPプラットフォームでBlackBerryのQNXシステムを使用しました。他のサプライヤーと比較して、Delphiには自律運転の分野でいくつかの主要な利点があることを誰もが知ってもらいたいだけです。上記の協力には、自律運転ソフトウェア会社であるOttomatikaや、固体Lidar会社であるQuanergyなどの新興企業への買収または投資も含まれています。
現時点で「Aptiv」をスピンオフすることを選択することは、自律運転をより深く掘り下げるというデルファイの決意を示しています。さらに、この新しい会社が責任を負うビジネスは、将来的には中核的な成長点になり、デルファイが事前にビジネスの変革を完了するための基礎を築きます。将来的には、人々がデルファイからの自律運転に関するニュースを見ると、「aptiv」という名前が登場する可能性が非常に高いです。
2。資本市場からより良いフィードバックを得る
Delphiの計画によると、2つのスピンオフ企業は将来、独立して公開され続けます。 APTIV（ANBOFU）は「APTV」を取引コードとして使用し、「Delphi Technology」は取引コードとして「DLPH」を使用します。また、いくつかのことを理解しているようです。2つの企業に分割するというDelphiの決定は、より良い資本フィードバックを得ることだと思われます。新興企業の成長傾向は、急速な成長にもかかわらず減速しています。 2社に分割された後、Aptiv（Anbofu）は市場価値の点で「Delphi Technology」によって邪魔されることはなく、投資家は意思決定の際に多くの抵抗を減らしました。
AptivおよびDelphiテクノロジーの設立後、他の企業も協力を求めるのが容易になります。過去のようにDelphiグループと協力する必要はなく、それぞれのニーズに基づいて決定が直接決定されます。外の世界と協力する2つのスピンオフ企業の効率もさらに改善されます。
3.両社はさまざまな企業画像を形作るのに役立ちます
別の観点から、Delphiが会社を2つのセットに分割するという決定は、他のサプライヤーの例です。自動車産業の技術的変革の傾向に直面して、2つの企業を分割することは、企業イメージを形成するためにより有利です。 1つの会社は技術的なイメージを維持できますが、もう1つの会社は従来の自動車分野でビジネスを拡大し続けることができます。両社は異なる市場に向けている間、互いに直接的な競争関係を形成することはありません。これは差別化戦略の現れでもあります。
